Recente WOZ-uitspraken (rechtspraak.nl)
- ECLI:NL:RBGEL:2026:7938 Rechtbank Gelderland, 14-10-2026, ARN 24/4348 (23-10-2026)
Wet WOZ. Gemachtigde [naam]. Tweede keer beroep ingesteld, jaren na intrekking eerste beroep. Niet ontvankelijk. Verzoek vergoeding immateriële schade afgewezen, omdat de termijn is geëindigd bij intrekking van het eerste beroep.
- ECLI:NL:RBGEL:2026:7937 Rechtbank Gelderland, 14-10-2026, ARN 24/5515 (23-10-2026)
Wet WOZ. Gemachtigde [naam]. Beroep over hogere kostenvergoeding, kort na instellen beroep alsnog uitbetaald door heffingsambtenaar. Artikel 8:54 Awb. Kennelijk niet ontvankelijk beroep wegens niet overleggen recente machtiging.
- ECLI:NL:RBGEL:2026:7935 Rechtbank Gelderland, 14-10-2026, ARN 24/6832 (23-10-2026)
Wet WOZ. Gemachtigde [naam]. Beroep over hogere kostenvergoeding, kort na instellen beroep alsnog uitbetaald door heffingsambtenaar. Artikel 8:54 Awb. Kennelijk niet ontvankelijk beroep wegens niet overleggen recente machtiging.
- ECLI:NL:RBNNE:2026:4566 Rechtbank Noord-Nederland, 22-09-2026, LEE 26/411 (23-10-2026)
IB/PVV. De inspecteur mag voor de waarde van het onroerend goed in box 3 kijken naar de WOZ-beschikkingen. Wel schending hoorrecht, maar belanghebbende is daardoor niet benadeeld.
- ECLI:NL:RBNNE:2026:4379 Rechtbank Noord-Nederland, 08-10-2026, LEE 25/87 (22-10-2026)
WOZ. Cultuurgrondvrijstelling. Belanghebbende heeft niet genoeg bewijs geleverd dat sprake is van een commerciële aanpak. Ondanks dat er in wezen geen goede referentieobjecten zijn, zijn de waarden voor de belastingjaren 2024 en 2025 niet te hoog bepaald. Beroepen ongegrond
