Recente WOZ-uitspraken (rechtspraak.nl)
- ECLI:NL:RBNNE:2026:3995 Rechtbank Noord-Nederland, 03-09-2026, AWB_LEE 25/1616 (21-09-2026)
Wet WOZ – artikel 17, tweede lid. De WOZ-waarde voor belastingjaar 2025 is niet te hoog vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft met de gebruikte referentiewoningen voldoende rekening gehouden met onder andere de ligging. WOZ-waardes van nabijgelegen woningen zijn niet relevant voor de waardebepaling. De referentiewoningen zijn, anders dan belanghebbende stelt, goed bruikbaar. Zorgvuldigheids- e...
- ECLI:NL:RBNNE:2026:3993 Rechtbank Noord-Nederland, 03-09-2026, AWB_LEE 25/732 (21-09-2026)
Wet WOZ – artikel 17, tweede lid. De WOZ-waarde voor belastingjaar 2024 is niet te hoog vastgesteld. Met de door de heffingsambtenaar gehanteerde (ruime) aftrek heeft hij voldoende rekening gehouden met onder andere de PFAS-vervuiling van de grond en de ligging nabij vliegbasis Leeuwarden. De referentiewoningen zijn, anders dan belanghebbende stelt, goed bruikbaar.
- ECLI:NL:RBNNE:2026:3991 Rechtbank Noord-Nederland, 03-09-2026, AWB_LEE 24/4352 (21-09-2026)
Wet WOZ – artikel 17, tweede lid. De WOZ-waarde voor belastingjaar 2024 is niet te hoog vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft met de door hem gebruikte referentiewoningen voldoende rekening gehouden met de door belanghebbende aangevoerde waardedrukkende factoren, omdat die ook voor de referentiewoningen gelden.
- ECLI:NL:RBMNE:2026:6053 Rechtbank Midden-Nederland, 08-07-2026, 24/3758 (21-09-2026)
WOZ. Omdat de heffingsambtenaar de WOZ-waarde in beroep heeft verlaagd, is het beroep gegrond.
- ECLI:NL:RBZWB:2026:8921 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 14-09-2026, BRE 26/211 (21-09-2026)
Afvalstoffenheffing, rioolheffing, gelijkheidsbeginsel, ongegrond.
