Recente WOZ-uitspraken (rechtspraak.nl)
- ECLI:NL:RBMNE:2026:5880 Rechtbank Midden-Nederland, 27-08-2026, UTR 25/3695 (15-09-2026)
Woz, woning, vergelijkingsmethode. De rechtbank is van oordeel dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld, beroepsgronden eiseres omtrent waardestijging WOZ tov andere jaren en omliggende huizen en het overbieden op de vraagprijs van de referentiewoningen. Het beroep is ongegrond.
- ECLI:NL:RBGEL:2026:6917 Rechtbank Gelderland, 11-09-2026, ARN 23/4675 en 25/3227 (15-09-2026)
Balanscontinuïteit. Vereiste aangifte. Belanghebbende drijft samen met zijn broer een vennootschap onder firma. Het eindvermogen en de voorraadwaardering per 31 december 2018 sluiten niet aan bij het beginvermogen en de voorraadwaardering per 1 januari 2019. Belanghebbende heeft geen aangifte IB/PVV 2019 in de zin van de wet gedaan. De rechtbank is van oordeel dat belanghebbende niet heeft doen...
- ECLI:NL:RBROT:2026:11946 Rechtbank Rotterdam, 10-09-2026, ROT 24/10129 (14-09-2026)
Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ). Aanslag waterschapsbelastingen. Het beroep is ontvankelijk. Schending van het motiveringsbeginsel en de hoorplicht, maar beide gebreken worden gepasseerd met artikel 6:22 van de Awb. Het beroep is ongegrond.
- ECLI:NL:RBROT:2026:11941 Rechtbank Rotterdam, 10-09-2026, ROT 24/9973 (14-09-2026)
Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ). De heffingsambtenaar heeft onvoldoende rekening gehouden met de verschillen in ligging tussen de woning en de vergelijkingsobjecten. Omdat eisers evenmin hun bepleite waarde aannemelijk hebben gemaakt, stelt de rechtbank de WOZ-waarde in goede justitie vast. Het beroep is gegrond.
- ECLI:NL:RBNNE:2026:3735 Rechtbank Noord-Nederland, 27-08-2026, LEE 24/4276 (10-09-2026)
WOZ-procedure. De heffingsambtenaar heeft de waarde van de onroerende zaak voldoende aannemelijk gemaakt. Artikel 17 wet WOZ.
